top of page

Con el mismo currículum, los candidatos de más edad reciben 40% menos entrevistas

Alexander Medina
20 oct
2 min de lectura

Según European Economic Review (2023), con currículos ficticios idénticos, las empresas descartaron más candidatos solo por su edad.


Según Journal of Applied Psychology (2022), los años de experiencia casi no predicen el desempeño; una entrevista estructurada lo anticipa mejor.


El riesgo de fondo: perder talento por requisitos que la LFT prohíbe (art. 133).


Diagrama: filtrar por edad descarta talento; con el mismo currículum, los candidatos de mayor edad reciben 40% menos entrevistas; los años de experiencia casi no predicen el desempeño frente a la entrevista estructurada; cuatro frentes para RR. HH.

Desde la óptica de talento humano, veo cuatro frentes:

  • Depurar requisitos ajenos al puesto

  • Perfilar por competencias críticas

  • Auditar los filtros del ATS

  • Evaluar con entrevista estructurada


Tres preguntas para quienes dirigen la organización

  1. ¿Cuántos candidatos descartamos por edad, sexo o estado civil?

  2. ¿Qué talento perdimos por requisitos sin sustento?

  3. ¿Quién audita perfiles y algoritmos, y en qué plazo?


Fuentes


Sigamos la conversación

Publico análisis como este cada martes y jueves. Puede seguirme en:

 
 
 

Comentarios


bottom of page